12月7日下午两点半，武汉大学数学与统计学院2014年新生辩论赛决赛在樱顶数学会堂拉开帷幕。来自数学基地班1班的“果宝特攻队”获得冠军，来自数基2班“仁队”屈居亚军；数基4班的 “任队说的队”与“我说的很队”分列三、四名。

经过一个多月的鏖战，四支新生辩论队从所有参赛队伍中脱颖而出，获得了在数学会堂进行巅峰对决的机会。本次比赛也吸引了数学与统计学院本科生辅导员方圆老师、数统学院学生会主席顾捷以及各学院辩论队代表观赛。由邱经天、刘泊宇、余思月、田睿、许晓彤等校辩论队的师兄师姐组成的评委阵容更也比赛更加令人期待。

在首先进行的三四名决赛中，对阵双方就“屌丝生存报告应不应该被认真对待”进行激烈的交锋。正方“我说的很队”从报告本身具有的创新性与价值出发，而反方“任队说的队”则从报告的娱乐性过重，反映的问题不全面，没有多少现实参考意义方面辩驳 。最终，由于正方未能很好地反驳反方加给己方的论证义务，反方以4：1的成绩获得胜利，反方二辩赵政当选最佳辩手。

而在决赛中，正方“果宝特攻队”与反方“仁队”则深入探讨了当代中国社会，完善听证会制度是否可以有效避免“邻避运动”。正方以诸多实例为证，阐述了通过完善听证会的制度，民众能与政府充分沟通，从而避免邻避运动的观点。而反方则从制度能否完善到可以解决邻避运动的程度，实施决断的第三方是否能够公正可信等角度切入辩题。全场比赛颇为精彩，让场下观众收益良多。最终，正方“果宝特攻队”以3:2险胜反方“仁队”，取得胜利，正方四辩王晨宇获得“最佳辩手”的称号，同时，他也成为本届新生赛全程最佳辩手。

赛后，评委们详细地点评了辩手们的表现，肯定了辩手发挥的精彩之处，也点出比赛中的诸多不足与遗憾。其中邱经天师兄指出：选手们要仔细揣摩论证层次，多在此下功夫，他还举出了番茄鸡蛋的例子，简明地提出即使是操作层次上的先后顺序也能使结果完全相反。至此，2014级数学与统计学院新生辩论赛决赛圆满结束。

（通讯员：董正源 摄影：蓝缘）